El ministro secretario General de la Gobernación, Carlos Vignolo, salió a respaldar con firmeza el Decreto 1260 firmado por el gobernador Gustavo Valdés, que establece que las alianzas municipales deben acompañar a un único candidato a gobernador. “Es una medida razonable, coherente y que busca dar claridad al electorado”, aseguró el funcionario.
Según Vignolo, el decreto no busca limitar, sino todo lo contrario: clarificar. “Cada alianza debe ser coherente y nítida, no difusa. No se puede estar con todos y contra todos al mismo tiempo”, sentenció en declaraciones a la prensa local. Y aclaró que esta disposición evita una “sumatoria desordenada de boletas, que ya son bastantes”, en referencia a los tradicionales cuartos oscuros abarrotados de opciones en Corrientes.
El Decreto 1260 se presenta como una herramienta para evitar la dispersión ideológica dentro de una misma alianza y, en palabras del ministro, “resguardar la decisión del votante”.
Dardos a la oposición y contradicciones
Consultado sobre los cuestionamientos de sectores opositores, que ya analizan una impugnación judicial al decreto, Vignolo fue tajante: “Tienen derecho a acudir a la Justicia si creen que hay un derecho vulnerado, pero es llamativo. Hay un claro aprovechamiento político”.
“El decreto no es inconstitucional. Se hicieron todos los análisis y estudios por el área legal del gobierno. Además existe en el Código Electoral Nacional. Es simplemente para evitar que desde las alianzas locales generen confusión en el cuarto oscuro, al llevar más de un candidato a gobernador”, aclaró el funcionario.
Incluso, apuntó contra lo que definió como un doble discurso: “Los mismos que se quejaban de la cantidad de boletas y pedían la boleta única ahora se oponen a una norma que ordena. Es un discurso contradictorio”.
“No altera el proceso electoral”
Lejos de considerar al decreto como una traba, Vignolo insistió en que se trata de una norma “sencilla y razonable” que no afecta en nada el cronograma electoral. “Fue firmado una semana antes de la constitución de alianzas. No se alteró ninguna decisión predeterminada”, aseguró.
Criticó además a quienes tildaron la medida de tramposa: “Esa caracterización es lamentable. Este decreto es en defensa del votante, no de un sector político”.
