El Tribunal de Juicio de Mercedes declaró la responsabilidad penal de Aldana Muñoz por el crimen de sus hijos Dylan y Sofía, de 8 y 5 años, en un fallo que consideró elementos psíquicos y de contexto de violencia de género como atenuantes extraordinarios. La pena será definida en la audiencia de cesura fijada para el próximo jueves 22 de mayo.
El trágico hecho ocurrió el 15 de noviembre de 2023, en una vivienda del barrio Santa Rosa de Curuzú Cuatiá. Según se probó en el juicio, Muñoz apuñaló a sus hijos mientras dormían, provocándoles heridas mortales en el cuello que derivaron en un shock hipovolémico y posterior paro cardiorrespiratorio.
Un veredicto atravesado por la salud mental y el contexto de violencia
El fallo del Tribunal —integrado por los jueces Jorge Alberto Troncoso (presidente), Juan Manuel Ignacio Muschietti y Ramón Alberto Ríos— declaró a la mujer penalmente responsable del delito de homicidio calificado por el vínculo con circunstancias extraordinarias de atenuación, en concurso real por dos hechos.
Durante la audiencia de lectura del veredicto, Troncoso explicó que la defensa no cuestionó la autoría del hecho, por lo que el debate giró en torno a la imputabilidad de Muñoz. En ese marco, el Tribunal valoró un diagnóstico de Trastorno Mental Transitorio Incompleto, una condición que afecta la lucidez sin anular completamente la comprensión de la realidad.
Este diagnóstico fue clave para aplicar el último párrafo del artículo 80 del Código Penal, que contempla atenuantes en casos donde confluyen situaciones extraordinarias.
Homicidio altruista y omisiones en la investigación
Peritos como el psicólogo Maldonado y la psiquiatra Villar indicaron que el caso puede encuadrarse como un “homicidio altruista”, impulsado por una idea delirante en el marco de un intento de suicidio. A esto se sumaron testimonios de allegados que revelaron conductas y pensamientos autodestructivos de la mujer en los días previos al crimen, muchos de ellos vinculados a una conflictiva relación de pareja con antecedentes de violencia de género.
El Tribunal también cuestionó el accionar del Ministerio Público Fiscal, que —según indicó— no promovió una pericia psiquiátrica inmediata tras los hechos. Esta omisión fue señalada como un punto crítico, ya que dificultó una evaluación precisa del estado mental de Muñoz en las horas posteriores al ataque.
Con el fallo de responsabilidad penal ya dictado, la imputada continuará detenida hasta la audiencia de cesura, donde se definirá el monto de la pena a cumplir. La fecha fijada para dicha instancia es el jueves 22 de mayo.
