Seguinos

Opinión

Las situaciones inéditas de la elección y la agonía de una larga noche en vela (*)

Publicado

el

Estas PASO presentan un escenario único en la historia. Las dudas de los candidatos, las posibilidades que se abren y una incógnita que se develará en la madrugada.

Entre los que organizan las elecciones 2023 de este domingo hay preocupación extrema. ¿Qué pasa si la participación electoral está por debajo del 65%? El sistema argentino se basa en que la gente vaya a votar. Primero, porque es obligatorio; segundo, porque esa participación es clave para dar legitimidad al futuro presidente. A todos les preocupa llegar al poder a través de una elección en que no vote nadie.

En la Justicia electoral sacaron en las últimas horas un comunicado instando a la gente a que vaya a votar. “El voto obligatorio impone un deber y compromiso ciudadano, que al mismo tiempo asegura la igualdad de todas las personas para decidir en la formación del gobierno, lo que convierte al sufragio en un derecho fundamental dirigido al logro del bienestar general”, dice el comunicado de la Cámara Nacional Electoral.

La ley fija una pena de 500 pesos para el que no va. No es nada y no se puede actualizar porque para eso tendría que votar un cambio el Congreso. Pero distintas autoridades electorales evalúan aumentar las sanciones no monetarias para aquellos que no vayan y no puedan justificar por qué. Son procedimientos administrativos que no necesitan mayores aprobaciones, dado que ya existe un registro de infractores público.

  • Los que estén en el registro no pueden hacer algunos trámites por un año.
  • Además, para otros trámites no van a tener prioridad en los turnos. Eso implica -por ejemplo- que para sacar el pasaporte se puede demorar dos años.
  • También se le hará una denuncia penal a los desginados autoridades de mesa que no vayan. Son causas que son excarcelables, pero que sumado a algún otro incidente que puedan tener puede generar un combo muy complicado que lo haga ir preso por un tiempo.

La tasa de participación puede ser clave en el resultado electoral de este domingo. Hay electores duros (los que están fanatizados con algún candidato) y electores blandos (los que no les gusta ninguno pero votan por descarte). El temor de los equipos de campaña de todos los espacios está puesto ahí. ¿Qué pasa si los que dicen que “nos van a votar” ese día deciden no ir?

La organización de estas elecciones tiene otro problema adicional que se va a plasmar recién en la madrugada del lunes. Probablemente, los resultados estén muy tarde a la noche. Luego retomamos este punto.

Las elecciones más raras de la historia

Estas son las elecciones más raras de la historia argentina. Aunque tuvimos muchos escenarios trágicos (proscripciones, vuelta a la democracia, crisis de 2001…) y otros con resultados impredecibles (2003, 2019), esta vez el escenario es diferente porque hay muchas variables inéditas.

1. Primeras PASO reales de la historia

Por primera vez un espacio con chances de llegar a la presidencia va a elegir sus candidatos en internas abiertas competitivas. En Juntos por el Cambio, la competencia entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta tiene final abierto.

Las PASO funcionan desde 2011.

  • En 2011 nadie compitió. Cristina sacó el 50% en las primarias y la elección general fue una mímica.
  • En 2015 hubo una interna mentirosa entre Macri, Sanz y Carrió. Obviamente ganó Macri. También ese año compitieron Massa y De la Sota, con números cantados.
  • En 2019 Macri buscó su reelección y Cristina puso a dedo a Alberto Fernández. No hubo internas de ningún tipo.

Ahora compiten Bullrich y Larreta por quedarse con la candidatura en el espacio que -según las encuestas previas- va a ser el más votado si se suman los dos postulantes.

Pero además, el resultado de esa interna ordena las preferencias para las generales de todo el sistema político. Para Massa y Milei no es lo mismo una campaña contra Bullrich que contra Larreta.

Larreta y Bullrich compiten por quedarse con la candidatura en el espacio que, según las encuestas previas, va a ser el más votado si se suman los dos postulantes (Foto: archivo).

2. Javier Milei, el “outsider”

Por primera vez aparece en el escenario un candidato por fuera de los partidos tradicionales con alguna chance de llegar a la presidencia. Se le dice en la jerga “outsider“.

Javier Milei llega habiendo sido solamente candidato a diputado por la Ciudad de Buenos Aires, cuando sacó el 17% en un distrito mediano. No tiene alianzas con otros partidos ni tiene experiencia de gestión; ni él ni sus candidatos.

En la Argentina hubo siempre terceras fuerzas importantes. Pero en todos los casos, sus líderes ya habían tenido alguna responsabilidad de gestión (Alsogaray o Cavallo) o una militancia partidaria fuerte en el peronismo o el radicalismo (Chacho Álvarez con el Frepaso o Carrió con el ARI). Y nunca tuvieron chances reales de llegar al poder.

Macri fue el primer presidente democrático en un siglo que no era radical ni peronista pero llegó en alianza con la UCR. Y tampoco era un “outsider”: fue dos veces jefe de gobierno, una vez diputado y presidente de Boca que es un país en sí mismo.

3. Alberto, Massa y un oficialismo distinto

Por primera vez en la historia un presidente no va por su reelección ni pone un sucesor pese a estar habilitado constitucionalmente. En su lugar va el ministro de Economía, Sergio Massa, que es crítico a la gestión (de Alberto) y pide “reconocer errores”. Por si fuera poco, Massa había sido opositor a Cristina Kirchner y hoy es su candidato.

Antes, De la Rúa renunció antes de intentarlo. Kirchner decidió dejar a su esposa sabiendo que ganaba y le daba continuidad al proyecto.

4. Es la economía, estúpido

Todas las encuestas dicen que el principal problema del país es la economía en sus múltiples factores (inflación, trabajo, pobreza). Y por primera vez, 3 de los 4 principales candidatos están vinculados a la economía: Horacio Rodríguez Larreta y Javier Milei porque son economistas; Sergio Massa porque lleva más de un año al frente del ministerio más caliente del país.

En un segundo escalón, el que aparece quinto en las encuestas (el cordobés Juan Schiaretti) también es economista. Como Guillermo Moreno, que busca un lugarcito en la grilla. En la amplia oferta de izquierda también hay un economista: Marcelo Ramal, el precandidato de Política Obrera.

5. Un mapa “no peronista”

Desde 1983, el mapa de gobernadores de la Argentina estuvo hegemonizado por el peronismo. En 1983 y 1989, el radicalismo llegó al record de manejar 7 provincias. El peronismo tuvo siempre mayoría.

Por primera vez desde 1983, el nuevo presidente va a tener que gobernar con gobernadores no peronistas.

Juntos por el Cambio podría tener al menos 9 provincias si se repite el resultado de las PASO de Mendoza, Santa Fe y Chaco y si se da el resultado cantado de que retiene la Ciudad de Buenos Aires. Todo un record para el “no peronismo”. También es competitivo en la provincia de Buenos Aires y Entre Ríos, que hoy tienen su PASO, y en Santa Cruz.

Además, hay 5 provincias que son gestionadas por partidos provinciales de origen peronista, pero lejanas al actual oficialismo.

Esta situación generar condiciones muy favorables para un próximo presidente no peronista si es que ganan. O para obligar a negociar más al peronismo si conserva el poder.

Así queda el mapa del país.

6. En el Congreso puede cambiar todo

Si Juntos por el Cambio hace una buena elección puede tener el control de las dos cámaras del Congreso. Desde 1983, nunca el “no peronismo” había podido tener mayoría propia en el Senado. Eso le generó muchos problemas a la hora de gobernar:

  • Alfonsín perdió ahí su primera votación cuando estaba impulsando la democratización sindical. Después, durante todo su gobierno tuvo que lidiar contra una CGT adversa que le hizo 13 paros generales.
  • De la Rúa tuvo su primer gran conflicto de gestión cuando aprobó una reforma laboral en el Senado. Su vicepresidente, Chacho Alvarez, denunció que los votos peronistas de esa sesión fueron comprados (“la Banelco”) y renunció al no tener apoyo del presidente ante esas denuncias. Fue el principio del fin del gobierno de la Alianza.
  • Macri en los últimos dos años casi no pudo sancionar leyes con ese Senado adverso.

Sería una simplificación decir que esos gobiernos no terminaron de funcionar por la falta de mayorías en el Congreso. Pero por lo menos fue una limitante. Para el no peronismo podría ser una oportunidad única.

En cambio, si el peronismo conserva el poder, probablemente lo agarre sin mayoría propia. Necesariamente va a tener que consensuar algo para poder gobernar. También un escenario distinto.

Si Juntos por el Cambio hace una buena elección puede tener el control de las dos cámaras del Congreso (Foto: archivo).

7. El enigma del ausentismo y el voto en blanco

La mayoría de las encuestas mostraban pocos días antes de la elección hasta un 30% de indecisos. Mucha gente decía que no iba a ir a votar o que iba a votar en blanco. Es un escenario inédito.

No solamente cambiaría completamente el resultado según cuanta gente vaya. Sino que también un alto ausentismo puede generar un impacto político sobre todo el sistema.

En las dos últimas elecciones hubo mucha diferencia de resultado entre las PASO y las generales (la que ganó Alberto en 2019 y la legislativa de 2021, cuando el peronismo achicó la diferencia). En los dos casos ese acortamiento del resultado fue porque más gente se acercó a votar. La participación incide.

El largo recuento

Hasta acá las rarezas de la elección. Pero hay algo más que se puede complicar el domingo a la noche (o madrugada del lunes): el escrutinio provisorio (los resultados que vemos por la tele o web) va a estar muy tarde a la noche. ¿Por qué?

La Dirección Nacional Electoral tomó la decisión de no publicar datos hasta que haya una muestra representativa.

La Provincia de Buenos Aires elige 8 categorías y hay lugares en que hay hasta 35 internas. El recuento en las mesas va a ser un caos.

La Ciudad tiene un sistema de “concurrencia”. Se vota en dos urnas diferentes (una común y una electrónica). Hay una resolución judicial que impide a los presidentes de mesa dar el resultado por separado. También se va a demorar.

Como entre Ciudad y Provincia tienen el 45% del padrón, difícilmente pueda haber datos “representativos” hasta bien entrada la noche.

Y además, en algunas zonas de la provincia de Buenos Aires se tarda todavía más por problemas del correo para llegar y otras dificultades de transmisión.

En conclusión: primeros datos bien entrada la noche del domingo; datos definitivos, muy tarde a la madrugada del lunes. Es probable que los resultados finales los conozcas recién cuando te levantes el lunes a la mañana; o que pases una larga noche en vela.

(*) Por PABLO WINOKUR

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

El día del final: ganó la Democracia (*)

Publicado

el

“Ya viene, ya viene, el día final, Señor (Dios) danos otra oportunidad (…) Señor, no destruyas la Humanidad (…) Señor, no permitas que esto acabe tan mal…”. Así, con un canto gregoriano que emula una misa en la que unos monjes quieren impedir la llegada del anticristo a la Tierra, empieza una de las mejores piezas de Les Luthiers que salió a la luz en los últimos años de actividad del grupo, cuando aún estaban los cinco cómicos originales.


Ayer, como en ese skecth, miles de argentinos asistieron a la urna con sentimientos encontrados pero con una misma voluntad: que inicie una nueva etapa y que Argentina tenga nueva oportunidad para volver a crecer. Y a priori, las fuerzas del cielo la escucharon.


Nunca pasó lo de ayer. Muchas personas fueron a votar en estado de perturbación mental. Que si eran antidemocráticos por querer votar a Milei, que si eran antipatriotas por querer votar en blanco o impugnar, que si traicionaban sus ideales y terminaban siendo cómplices por votar a Massa para que no vuelva la dictadura. El clima de tragedia cívica que se gestó en la previa a la elección llegó a tener casos en los que se señaló a gente por cómo vota. De
un lado y del otro. Paradojas de un movimiento democrático que jugó al fleje, como se analizó en este medio semanas atrás.


Los resultados de la elección en la que Javier Milei se convirtió en nuevo presidente de los argentinos arrojan varias conclusiones apresuradas. Una, que la voluntad de cambio se hizo escuchar a meses de terminar uno de los peores gobiernos de la historia. Chapó aquí para Sergio Massa que, pese a ser Ministro de esta gestión hasta el diez de diciembre, llegó a la segunda vuelta. No es menor este dato teniendo en cuenta que defendió con su presencia en las urnas a un gobierno insostenible.


Otra conclusión podría ser que la campaña del miedo se pasó de rosca. La dicotomía democracia si, Milei no terminó aumentando un hartazgo que estuvo silencioso hasta que llegó el momento de expresarse en las urnas. Casos como los del Teatro Colón o editoriales de medios históricamente opositores al kirchnerismo que ¿mágicamente? encontraron su guía espiritual en la figura del tigrense a días de los comicios, generaron un efecto inverso al esperado. O al menos, no perforaron en favor del candidato oficialista el supuesto miedo antidemocrático que representaba Milei. No hay diferencia entre el espionaje ilegal (del que
el kirchnerismo hizo alarde) al que los gobiernos de turno someten a muchos medios producto de la mala praxis de la democracia y la represión ilegal. Jorge es dueño de un multimedio y lo sabe porque sus periodistas lo sufrieron. El pueblo se lo recordó.


El clima de época que agitó gran parte del oficialismo terminó por deschabarlos con un gesto antipatriótico. Sergio Massa reconoció la derrota antes de que el gobierno publique los resultados oficiales. Hasta le agradeció a sus “once millones de votantes” cuando nadie tenía ni un dato, sólo tendencias. Massa es ministro hasta el diez de diciembre; como hizo Alberto con Macri, lo que pase hasta esa fecha es responsabilidad de este gobierno. Otra paradoja del kirchnerismo que se va: no se puede convocar a la unidad nacional y cinco minutos después ponerse en pie de guerra por el resultado de una elección. Tener un poco de gracia y humildad para salir de la trinchera es fundamental, especialmente si no te dieron la confianza para ser quien lideres los destinos del país. Milei no tiene un cheque en blanco. Tampoco tiene 100 días de gracia sino 100 horas. Deberá moderarse.

Dos reflexiones que deja esta segunda vuelta: si estaba en peligro la democracia ¿Los argentinos tendrían que haber votado el domingo? ¿Y si hubo una porción importante que
optó por una opción similar al régimen militar, pese a todo lo que condiciona el voto, no amerita preguntarse “en qué te han convertido democracia”? Es fuerte poner en duda el
sistema pero los resultados muestran que mínimamente hay un grupo de gente que manifiesta que sí.


Se termina un año electoral agotador. Para tener dimensión: empezó en febrero en La Pampa y terminó diez meses después. Hubo elecciones casi todos los fines de semana: nacionales, provinciales y municipales. Extraña superabundancia democrática para un país que la puso en duda en más de un debate.


En el sketch de Les Luthiers los monjes no logran impedir la llegada del anticristo y, al ver que no era tan malo como vaticinaba la profecía de Nostradamus, cambian los cantos de terror por cantos de cuna para darle la bienvenida al maligno. Millones de argentinos hicieron realidad esa escena. Ganó Milei y, guste o no el resultado, ganó la democracia.

(*) Por Cristian Riccomagno

Licenciado en Ciencias de la Comunicación – Periodista – Profesor Universitario de Comunicación Política

Seguir leyendo

Opinión

Familia Czyzewski a Myriam Bregman: “Su único valor afectivo es su propia ideología”

Publicado

el

En una carta abierta a la candidata a presidenta por la Izquierda Unida, la diputada Myriam Bregman; Ana y Luis Czyzewski, padres de Paola, víctima en el atentado a la AMIA, expresan su sentimiento luego de lo ocurrido en el debate presidencial donde Bregman se negó al minuto de silencio en memoria de las víctimas asesinadas por Hamás en Israel.

Señora Myriam Bregman

Perdón por tratarla de señora.
Seguro no lo merece o merece otro trato pero queremos ser educados aunque nos cuesta serlo.
Supongamos que usted o algún familiar directo suyo haya pasado por la perdida de un hijo, padre, hermano o cónyuge en alguno de los Atentados perpetrados en nuestro país o le haya tocado que un bebé suyo haya sido acuchillado salvajemente por terroristas asesinos como le sucedió a más de 40 familias residentes en el kibutz Kfar Aza en Israel.
¿Usted opinaría lo mismo que lo que dijo el domingo pasado?
No lo sabemos pero estamos convencidos que si.
Sentimos que su único valor afectivo es su propia ideologia que está por encima de cualquier otro afecto humano.
No sentimos ninguna pena por usted como estamos seguros no la siente ningún ser humano bien nacido

Ana y Luis Czyzewski
Padres de Paola asesinada por el terrorismo fundamentalista en el Atentado a la AMIA

Seguir leyendo

Opinión

El orgullo de ser personas mayores desafiando estereotipos (*)

Publicado

el

En un mundo obsesionado con la juventud, donde la rapidez parece ser el estándar y la novedad es valorada sobre la experiencia, a menudo olvidamos el tesoro viviente que constituyen las personas mayores, en un contexto donde la longevidad es la gran conquista de la humanidad. Hoy, en el Día Mundial de las Personas de Edad, es imperativo que reflexionemos sobre el lugar que ocupan en nuestra sociedad, que está lamentablemente atravesada por prejuicios y viejismos.

¿Qué son los prejuicios y el viejismo?

Los prejuicios son opiniones o actitudes negativas que se forman de manera prematura, sin un fundamento sólido y a menudo sin conocimiento real sobre un individuo o grupo. En el contexto de la edad, estos prejuicios se manifiestan como “viejismo”, una forma de discriminación basada en la edad.

Las personas mayores son nuestros pilares de sabiduría, testigos de tiempos pasados ​​y depositarios de innumerables historias que nos enseñan lecciones valiosas. Sin embargo, en lugar de ser venerados, a menudo se los relega al olvido, como si su contribución a la sociedad hubiera caducado junto con su juventud. Esta actitud no solo es injusta, sino también profundamente perjudicial para todos nosotros.

El envejecimiento es un proceso natural que todos enfrentaremos si tenemos la suerte de vivir el tiempo suficiente. En lugar de temerle o marginar a quienes ya están recorriendo ese camino, deberíamos celebrar la diversidad generacional y aprender unos de otros. Las personas de edad nos ofrecen una perspectiva única y una profundidad de entendimiento que no se puede obtener de ninguna otra manera. Su experiencia no solo merece respeto, sino también admiración y gratitud.

Es esencial cuestionar y desafiar los prejuicios que rodean el envejecimiento y desde la comunicación poder hacer mucho en este sentido. El viejismo, la discriminación basada en la edad, no solo socava la autoestima de las personas mayores, sino que también limita nuestra sociedad en su conjunto. Debemos reconocer que la edad no disminuye el valor de una persona; al contrario, con cada año, acumulan conocimientos y vivencias que enriquecen nuestra comunidad.

Es responsabilidad de cada uno de nosotros contribuir a una sociedad que valora a sus ancianos. Podemos empezar por escuchar sus historias, aprender de sus experiencias y respetar sus opiniones. También es vital abogar por políticas que protejan los derechos de las personas mayores y que promuevan su participación activa en la sociedad, como lo establece la Convención Interamericana sobre protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, Ley Nacional N°27700/22, mediante la cual se le otorgó jerarquía constitucional.

Consecuentemente con lo antes expuesto, es que hoy 1° de octubre lanzamos la campaña “Orgullo Mayor” promovido por la presidente del Instituto Iberoamericano de Ciencias del Envejecimiento, Dra. Graciela Zarebsky, de quienes somos representante en el NEA. Para ello hemos armado en alianza con otras instituciones una serie de actividades en Corrientes, Chaco y Misiones, que se lo detallamos a continuación:

VIVIR PLENAMENTE CELEBRA EL ORGULLO DE SER MAYORES EN EL NEA

Desde Vivir Plenamente convocamos a personas mayores e instituciones de la sociedad civil que las nuclean y entidades estatales que trabajan en la temática a emprender acciones para visualizar durante todo el mes de octubre el “ORGULLO DE SER MAYOR”; y promover una #vejezenpositivo.

Todas las actividades serán reflejadas en nuestras producciones periodísticas de radio, tv y el sitio de noticias web www.vivirplenamente.com.ar

Para ello planificamos una serie de acciones:

CORRIENTES

Domingo 01 de Octubre: Edición especial en radio Sudamericana de 9 a 10 hs. Programa Vivir Plenamente, donde dirigentes de Centros y Clubes de personas mayores darán testimonios de por qué se sienten “ORGULLOSOS DE SER MAYORES” de vivir esta etapa de la vida en plenitud.

Buscamos que sea una forma poderosa de transmitir su sabiduría y experiencias a las generaciones más jóvenes. También celebramos el Día del Viajante con un invitado especial que muchos años desarrollo esta tarea.

Por la tarde a las 19 Hs. Hacemos un Vivo de Instagram con la Dra. Graciela Zarebsky por medio de la cuenta mirian_blanchar para hablar de la campaña y qué es un buen envejecer, entre otros temas.

Viernes 06 de octubre a las 9 Hs.: Caminata por la peatonal Junín, “Orgullosamente Mayores”, con distribución de volantes sobre las ordenanzas vigentes de atención preferencial y Ley del redondeo, entre otros. Con la participación de Clubes de Personas Mayores, coordinados por el Área de Adultos Mayores del Ministerio de Desarrollo Social, la Junta Promotora del Consejo Participativo de Personas Mayores de la Provincia de Corrientes Centros de Jubilados y otras entidades.

Durante todo el mes se visitarán medios de comunicación para hablar del “Orgullos Mayor”.

Finalizamos el mes con una Caminata por la Costanera Correntina.

CHACO

Lunes 09  de Octubre a las 20:30 Hs.: en alianza con la Comunidad Judía de Resistencia. Entrevistas Inter-generacional, las personas mayores contarán desde distintos roles su experiencias de vida, desafíos, miedos e incertidumbres que tuvieron que enfrentar y los jóvenes hablarán sobre su presente. Además de una Exposición de Fotografías y Rikudim (bailes típicos)

Jueves 19 de Octubre: Caminata por la peatonal Illia, “Orgullosamente Mayores”, con distribución de volantes sobre las ordenanzas vigentes de atención preferencial y Ley del redondeo, entre otros. Consejo Participativo de Personas Mayores de la Provincia del Chaco.

Con fecha a confirmar: La Gastronomía como Legado Cultural – Fundación Unión de Colectividades del Chaco.

MISIONES

Lunes 30 de Octubre: “Voluntariado y Contribución Social”. Destacaremos las contribuciones de las personas mayores a la comunidad a través del voluntariado y otras actividades sociales. El objetivo es compartir sus conocimientos y habilidades de formas significativas. Participación de Oscar Bravo de Perú por medio de zoom. Actividad realizada en Alianza con Alejandro Miravet, creador del programa “Gente Grande”.

*Todas las actividades serán reflejadas luego en las producciones periodísticas de Vivir

Plenamente en radio, Tv y la página web www.vivirplenamente.com.ar

*Las fechas pueden sufrir modificaciones por cuestiones de fuerza mayor de las instituciones organizadoras.

Para concluir, en el Día Mundial de las Personas de Edad, hagamos un compromiso colectivo para desafiar los estereotipos y prejuicios relacionados con la vejez. Recordemos que envejecer es un privilegio que no todos tienen, y que cada arruga cuenta una historia valiosa. Al celebrar a las personas mayores y aprender de ellos, construiremos una sociedad más inclusiva y enriquecedora para todos, independientemente de la edad.

Tenemos el compromiso de vivir plenamente cada etapa de nuestras vidas.

(*) Lic. Mirian Blanchard

Periodista e impulsora de Vivir Plenamente

Contenidos periodísticos para personas mayores

Desde una perspectiva de Derecho de la Vejez.

Mirbla70@gmail.com

Seguir leyendo

Acompañanos

Corrientes al Día es periodismo local serio y responsable, y queremos que siga siendo gratuito. Invitándonos un Cafecito nos ayudás un montón, porque entendemos que todo suma y que, juntos, las crisis son más fáciles de superar.

Invitanos un café en cafecito.app
Publicidad
Publicidad

Más vistos