Seguinos

Nacionales

Un análisis integral de la ley 27.610

CURSO VIRTUAL SOBRE IVE

Publicado

el

El curso virtual sobre la nueva ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) fue una propuesta de la cuenta de Instagram Abogada de Mujeres, a cargo de Julieta Molina. En cuatro encuentros semanales se abordaron temas vinculados con la ley recientemente sancionada, a través de una perspectiva multidisciplinaria a los fines de comprender el carácter integral de la temática.


La psicóloga y sexóloga Celeste Simón fue la primera disertante. La abogada e investigadora Marisa Herrera estuvo a cargo de la segunda exposición. La tocoginecóloga Fabiana Taul trató el aborto desde las ciencias médicas en la tercera jornada. El cierre fue realizado por la abogada organizadora quien se centró en el tema de la constitucionalidad de la ley 27.610.

 

ESI y salud

"Seguir dando batalla a los discursos antiderechos”, fue una de las premisas del curso expresadas por Julieta Molina en la presentación del primer encuentro. Para el mismo se convocó a la licenciada en psicología y sexóloga, Celeste Simón, quien tuvo a su cargo el tema ‘Importancia de la Educación Sexual Integral (ESI). Anticonceptivos’.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Según destacó Simón, la ESI es “una educación que articula herramientas para una soberanía sexual”. En tal sentido se refirió a la necesaria integración entre los aspectos biológicos, psicológicos, sociales, afectivos y éticos. “Hay muchos mitos corriendo”, alertó.

 

Celeste Simón detalló cinco ejes en materia de ESI: reconocer la perspectiva de género, respetar la diversidad, valorar la afectividad, ejercer nuestros derechos y cuidar el cuerpo y la salud. "Es tan doloroso lo que hacen en la identidad los estereotipos de género”, señaló en referencia al componente afectivo de la propuesta. En relación con el cuidado del cuerpo y la salud, incluyó la reflexión crítica sobre modelos y mensajes de belleza.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

En base al principio "el conocimiento es poder", analizó los distintos métodos anticonceptivos y alertó sobre la importancia de los de barrera en los diferentes tipos de relaciones.

 

Acerca de la ley

La doctora en derecho Marisa Herrera estuvo a cargo del segundo encuentro. La profesional analizó rigurosamente la ley 27.610. “Nada se construye solo”, subrayó al inicio de su exposición en la que hizo referencia a la lucha previa, a las leyes anteriores vinculadas a la temática de género y a la vinculación que definió como “interesante” entre la ley que regula la IVE y la 27.611 del plan mil días.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Herrera distinguió despenalización de legalización y destacó el aumento de legisladoras mujeres que votaron a favor en relación con lo ocurrido durante el tratamiento parlamentario 2018. En cuanto a la reglamentación, la abogada señaló que en general se trata de “una ley bastante clara y tenemos que evitar que la reglamentación la oscurezca”.

 

Posteriormente, Herrera hizo un repaso por el articulado. Así, se refirió al objeto de la ley previsto en el artículo 1 y definido como el acceso a la IVE y a la atención post aborto. “Esto tiene que ver con la salud pública y los derechos humanos”, subrayó. Por su parte, el artículo 3 refiere al marco normativo constitucional y el 4 determina el ámbito de aplicación de la ley. “Hay un plazo sin causas y causas sin plazo”, afirmó. Asimismo, destacó que aunque no se use la palabra integral “el concepto de salud lo es”.

 

Un apartado especial le dedicó al tema ‘objeción de conciencia’, regulado en el artículo 11. En ese punto remarcó que la misma sólo está prevista para los profesionales y no para las instituciones. Hizo referencia, también, a la necesaria vinculación del artículo 5 con otras leyes y temáticas, como la importancia del resguardo de la privacidad y confidencialidad en los casos de niñas y adolescentes. Asimismo, trató el tema del consentimiento según la edad (artículo 8) y la situación de las personas con capacidad restringida (artículo 9).

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Por último, Herrera hizo mención a la judicialización de la ley, los casos de procesos iniciados en distintas localidades del país y los aspectos relacionados como son las competencias o las legitimaciones pasiva y activa.

 

Antes y después del misoprostol

Fabiana Taul es ginecóloga y obstetra. A cargo de la cuenta @soberaniamenstrual se refirió al aborto desde las ciencias médicas y a los diferentes tipos de intervenciones. "La medicina es verticalista" expresó en relación a una especialidad ejercida en un 80% por mujeres que no logran llegar a cargos de jerarquía. En ese contexto, comentó que al momento de enfrentar la realidad de la IVE resulta "difícil encontrar acompañamiento y no hostigamiento".

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Taul explicó que se entiende por aborto a "la interrupción de un embarazo de menos de 20 semanas o de un feto de menos de 500 gramos". Estos criterios se relacionan con la cuestión 'viabilidad', estrechamente vinculada al grado de desarrollo de la medicina y a la situación sanitaria de cada país. Desde el té de ruda hasta la colocación de sonda vesical en el cuello del útero, pasando por el perejil, las agujas de tejer o los alambres, un largo camino de clandestinidad marcó el tema. "Y la clandestinidad está vinculada a la desigualdad social", señaló.

 

La profesional destacó la importancia de la aparición del misoprostol. El medicamento, creado originalmente para el tratamiento de úlceras gástricas por procesos inflamatorios, se caracteriza por generar contracciones uterinas y dilatación del cuello de ese órgano. Fabiana Taul se refirió a su alta efectividad, principalmente entre las semanas siete y nueve de gestación.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Más adelante en su exposición señaló los supuestos en los que el misoprostol está contraindicado. Ellos son: la presencia de un dispositivo intrauterino (DIU), la existencia de trastornos circulatorios en la persona gestante y una cesárea en el período de seis meses inmediatamente anterior. Más allá de estas premisas a tener en cuenta, la médica subrayó como esencial que haya un profesional de la salud en el control de su utilización.

 

"En 2005, la Organización Mundial de la Salud declaró al misoprostol un medicamento de necesidad", afirmó y agregó "Después del misoprostol las muertes por abortos disminuyeron muchísimo". La médica mencionó también a la mifepristona, un antagonista de la progesterona que se utiliza en algunos países como previo al misoprostol pero que en Argentina no ha sido aún aprobado por la ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica).

 

En la explicación de distintos procedimientos, la médica habló de la aspiración manual intrauterina (AMEU) que reemplazó al raspado uterino evacuador, procedimiento éste cuyo desuso aconsejó la OMS. La profesional comentó las características de los métodos y su concreción más allá de la temática tratada. Finalmente, y antes de quedar a disposición para las preguntas de les asistentes, destacó la importancia de indicar el método anticonceptivo post aborto más adecuado para la persona.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

La ley y la Constitución

La organizadora del curso, la abogada Julieta Molina, fue la encargada de dar la última clase. El tema tratado fue la constitucionalidad de la ley 27.610. Su exposición comenzó con una noción sobre la Constitución y los tipos de interpretación de la misma, dirigidos a determinar el sentido y finalidad de los principios incluidos en esa ley superior.

 

Molina se refirió al artículo 31 de la Constitución Nacional y a la jerarquía legal allí indicada. Entre los tratados internacionales que ocupan la más alta posición, la abogada destacó a la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención sobre los Derechos del Niño.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

"El control de constitucionalidad es un procedimiento por el que se da efectividad a la supremacía de la Constitución", manifestó. La expositora explicó que el sistema nacional previsto para tal fin es judicial y difuso. "Los jueces sólo podrán juzgar a la ley para un caso en concreto y la resolución judicial produce efectos limitados". Esto implica que la norma no quedaría derogada por un planteo de inconstitucionalidad sino que la sentencia se aplicaría al caso concreto judicializado. La profesional del derecho detalló los requisitos para el planteo de inconstitucionalidad. Ellos son: una causa judicial, la petición de parte y la existencia de un interés legítimo para accionar.

 

En apoyo al carácter constitucional de la ley 27.610, Molina señaló que la Convención Americana de Derechos Humanos consagra una protección gradual a la vida, según la interpretación de la Corte Interamericana. Ello implica un especial respeto a los derechos de la mujer gestante. Por otra parte, la Convención de los Derechos del Niño no establece una protección a la vida desde la concepción. La abogada recordó que el Comité de los derechos del niño había recomendado a Argentina la revisión de su legislación penal en la materia a fin de garantizar especialmente los derechos de niñas y adolescentes.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Por último, Molina apeló a la necesidad de una interpretación integral de la ley y el respeto a los preceptos constitucionales de igualdad y no discriminación.

 

La evaluación de la organizadora

Consultada por Periódicas, Julieta Molina señaló que tanto este curso como los organizados el año pasado "son propuestas que muches estábamos necesitando en un contexto en donde no podemos reunirnos presencialmente". Asimismo destacó sus ventajas: "Son cursos cortos, que lograron reunir a personas de distintos lugares del país de forma muy accesible. Con una computadora o un celular, a un precio simbólico o gratis y con disertantes de excelencia en sus profesiones y con formación en género".

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

La organizadora destacó que, "como un desafío a futuro", le gustaría lograr la certificación de una institución educativa. "Este curso en particular -concluyó- fue una experiencia maravillosa y enriquecedora ya que conversamos sobre la nueva ley de interrupción voluntaria del embarazo, analizándola desde distintas disciplinas como son el derecho, la medicina, la psicología y con el componente de la ESI. Por supuesto, siempre va a haber cosas para mejorar pero superó mis expectativas y me dejó con muchas ganas de seguir trabajando en pos de nuevas propuestas de formación".

 

Fuente y foto: periodicas.com.ar

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Macri respondió a Cristina Kirchner: “Resulta que la culpa es del que intentó ordenar el descalabro”

Publicado

el

El expresidente compartió en su cuenta de Twitter un análisis del ex ministro de Economía, Alfonso Prat-Gay sobre la deuda tomada en los últimos años y el balance del Banco Central.

El expresidente Mauricio Macri utilizó las redes sociales para responderle a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner luego de que ésta publicara una nueva carta en la cual comparó la deuda contraída con el Fondo Monetario Internacional (FMI), por 44 mil millones de dólares, con los gastos destinados a la pandemia de COVID-19.

“Dicen no pocos científicos, que la pandemia del COVID-19 estaría llegando a su fin. Ojalá! Igualmente sigamos cuidándonos. Lo que nosotros sí sabemos es que en Argentina lo que nunca se va acabar es lo que nos pasó -y nos pasa- por la pandemia macrista, cuando en el año 2018 Macri trajo al FMI de vuelta a la Argentina”, sentenció la Vicepresidenta en su misiva.

Como respuesta, Macri recurrió a declaraciones realizadas por quien fuera su ministro de Economía, Alfonso Prat-Gay, que publicó en su cuenta de Twitter. Si bien el tuit del economista fue redactado hace más de una semana, el ex presidente lo retuiteó luego de la carta: “CFK saqueó el BCRA; robó ahorros en AFJPs y años de coparticipación a las provincias; fundió al Estado nacional transformando el superávit en déficit y aumentando la deuda en US$129 mil millones. Pero resulta que la culpa es del que intentó ordenar ese descalabro. #NoMientanMás”.

“Demonizan a Macri porque ‘endeudó al país’, pero resulta que ellos ya aumentaron la deuda más que Macri. Y recién van por la mitad de su desgobierno!! #FanáticosDeLaMentira”, fue el segundo tuit de Prat-Gay que compartió el ex mandatario.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Otros dirigentes de Juntos por el Cambio también criticaron a la Vicepresidenta por hacer alusión en una nueva carta abierta difundida en sus redes sociales a una supuesta “pandemia macrista” que habría recibido como herencia el gobierno del Frente de Todos, y al respecto sostuvieron que ese tipo de expresiones “banaliza y frivoliza la muerte de 120 mil personas” a causa del Covid-19.

“Cristina Kirchner banaliza y frivoliza la muerte de 120 mil personas por el Covid al hablar de pandemia macrista. Solo una persona mala y con mucho odio puede hacer eso”, posteó en su cuenta de Twitter el jefe del bloque UCR de la Cámara de Diputados, Mario Negri.

Por su parte, la diputada nacional del PRO Silvia Lospennato acusó a Cristina Kirchner de incurrir en una “tremenda desfachatez” al “hablar del costo del Covid sin mencionar el costo en vidas de las pésimas decisiones de su gobierno”.

“Todos los que perdimos familiares y amigos no olvidamos lo que nos hizo “su gobierno” x privilegiar la geopolítica y los negocios a nuestras vidas”, agregó la opositora.

En tanto, el diputado nacional y presidente nacional de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, aseguró a través de la misma red social que “la Vicepresidente de la Nación cansa con sus cartas periódicas”.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

“Pareciera ser que vive en un auto exilio y no registra un país azotado por la inflación, la falta de empleo e inversión”, apuntó, y agregó: “Sería bueno que nos diga a todos y todas (como tanto le gusta decir) los Argentinos si está de acuerdo con la falta de plan y de rumbo que nos propone su gobierno y si va a apoyar las negociaciones y/o el posible acuerdo que se logre con el FMI. O solo va a seguir ocupada en resolver su impunidad”.

Fuente: ambito.com

Seguir leyendo

Nacionales

Luis Czyzewski, tras lo de Nicaragua: “Señor Capitanich, usted actúa como un militante con título de embajador”

Publicado

el

Luis Czyzewski, papá de Paola, víctima del atentado a la AMIA, se expresó tras la presencia de Mohsen Rezai en la asunción del presidente de Nicaragua.

Daniel Ortega asumió el lunes por cuarta vez la presidencia de Nicaragua. En realidad es su quinto período, porque en 1981, después de deponer al dictador Anastasio Somoza, se hizo cargo del gobierno como “Coordinador de la Junta Revolucionaria”.

Durante el acto de reasunción, el embajador argentino en aquel país, Daniel Capitanich, compartió la ceremonia junto a un funcionario iraní acusado de ser partícipe intelectual del atentado terrorista a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). Se trata de Mohsen Rezai, sobre quien pesa una alerta roja de Interpol.

Ante esta situación, Czyzewski le manifestó a Vis a Vis: «La presencia de un representante iraní en la asunción del presidente de Nicaragua era previsible y fue anunciada previamente. Lo grave fue la presencia y la actitud asumida por el embajador argentino y su pretendida justificación ante las reacciones que esto produjo. Decir que estaba lejos de donde estaba el representante iraní y que no se percató de su presencia es de una torpeza e ingenuidad que asombra».

Además, aseveró: «Cualquiera pudo ver el video del locutor del acto anunciando la presencia de Rezai y los aplausos de la concurrencia. Y el embajador argentino no se dio cuenta. Es increíble. Decir que no sabía quien es Mohsen Rezai parece ser una broma de pésimo gusto para un embajador que representa a nuestro país. Es no estar al tanto de lo que determinó la justicia Argentina con respecto al atentado a la AMIA. Es inadmisible y poco creíble. Decir que en la ceremonia no estuvo cerca del representante iraní es tan absurdo que cuesta entender que son palabras de un embajador argentino».

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Y aseguró: «No actuar retirándose de la ceremonia y no reclamar ante el gobierno de Nicaragua es convalidar la presencia de un acusado de asesinar a 85 personas en el atentado a la AMIA».

Luego, le habló a Capitanich: «Señor embajador, al decir lo que dijo y hacer lo que hizo siento que toma a los argentinos por ingenuos. Creo que el cargo de embajador le queda muy grande, más bien usted actúa como un militante con título de embajador. Lo grave es que cuando un embajador hace o dice algo, el que hace o dice es el país que representa. Si usted actúa por su propio convencimiento es grave. Y si actúa de esa manera por orden de la cancillería es gravísimo para el país. Conclusión: estoy convencido de que usted no está a la altura de ser un representante del país».

En carácter de vicepresidente de Asuntos Económicos de la República Islámica de Irán, Rezai encabezó la delegación de Raisi en el acto de Ortega. Sobre él pesa una orden de captura internacional por el atentado terrorista perpetrado en Argentina en 1994, sin embargo el gobierno argentino ni siquiera intentó avanzar con el reclamo para su detención ayer en Managua.

Durante 16 años, Rezai fue uno de los jefes de la Guardia Revolucionaria de la teocracia islámica. Ese período de tiempo incluyó tanto el ataque a la mutual israelita de 1994 como a la embajada de Israel en 1992.

«Con respecto a la reacción del gobierno argentino, me parece que corresponde separarlo en partes. La sola presencia del embajador en ese acto parecería ser la contraprestacion de nuestro gobierno al cambio de actitud de Nicaragua, que primero vetó la candidatura argentina a la presidencia de la CELAC y luego la apoyó. También la reafirmación de que nuestro país es parte del grupo de países que van a contramano de los valores democráticos. La postura de nuestra cancillería de avalar en primera instancia al embajador Capitanich diciendo que en la ceremonia no estuvo junto ni cerca (de Rezai) es de una pobreza y una ingenuidad que sorprende. Está clarísimo que los dos comunicados que emitió fueron resultado de las críticas y no consecuencia de su propia convicción», dijo Czyzewski.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

También le apuntó a Santiago Cafiero: «Señor canciller: o la cancillería está ideologizada y actúa en consecuencia o reacciona tarde ante los requerimientos y las críticas de la sociedad. Usted debería tener en cuenta que el tema atentado ala AMIA tiene que estar fuera de concepciones ideológicas o de reacciones tardías y a requerimiento. Es penoso que tengamos que seguir hablando de actitudes cuestionables y poco entendibles después de casi 28 años en que los poderes públicos no le dieron la respuesta a la sociedad frente al asesinato colectivo más importante de nuestra historia».

Para finalizar, afirmó: «Frente a las actitudes de la cancillería y del embajador Capitanich es valorable la reacción no sólo de la comunidad judía y la embajada de Israel, sino de buena parte de la sociedad. Los familiares venimos siendo golpeados por lo sucedido luego del atentado. Este es un golpe más de los muchos que sufrimos. Pero no nos van a debilitar y vamos a seguir luchando por Memoria y Justicia».

Fuente: visavis.com.ar

Seguir leyendo

Nacionales

El fuego no da tregua y se declaró la emergencia ígnea en todo el país

Publicado

el

La medida se adoptó mediante el decreto 6/2022 publicado en el Boletín Oficial, donde se dispuso la creación de un grupo de trabajo que será presidido por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, que conduce Juan Cabandié

El Gobierno declaró la emergencia ígnea en todo el país por el plazo de un año para “adoptar las medidas que resulten necesarias para propiciar y atender con carácter inminente la presupresión y combate de incendios, la restauración las de zonas afectadas y la prevención de nuevos focos”.

La cartera de Ambiente sostuvo que con esta norma “se busca dar una respuesta inmediata a los incendios forestales ocurridos en el país y se instruye al jefe de Gabinete de Ministros a reestructurar, modificar o reasignar partidas presupuestarias para fortalecer de inmediato la capacidad estatal de respuesta ante la emergencia mencionada”.

El decreto lleva las firmas del presidente Alberto Fernández, del jefe de Gabinete, Juan Manzur, y de Cabandié.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Esta norma está vinculada a la reciente declaración de emergencia ígnea que realizó el Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) en donde están representadas todas las provincias junto con la cartera ambiental de la Nación, según se informó en un comunicado de prensa.

Corrientes contrató aviones hidrantes

Por su parte, el Gobierno de Corrientes contrató aviones hidrantes para hacer frente a las llamas. Con base en Cañada Quiróz, cercano a la capital provincial, una aeronave está preparada para trabajar en la zona centro y norte. Ya intervino en localidades como Loreto, Ramada Paso y Paso de la Patria.

El avión cuenta con una capacidad de almacenaje de 2.500 litros de agua. El tiempo de reposición del tanque es de 15 minutos, aproximadamente, dependiendo de la distancia de la base del incendio, según se informó desde el Gobierno Provincial.

La contratación está bajo la órbita de la Dirección de Recursos Forestales y del Plan Provincial de Lucha contra el Fuego. “Los fabricantes de los aviones de este tipo tienen que cumplir un protocolo que hace que los aviones sean de combate contra incendios, que es desalojar por la compuerta especial de lanzamiento 1.000 litros por segundos”, explicó León Cantero, socio propietario de Aeródromo Cañada Quiroz SRL y responsable técnico del avión hidrante.

Valdés pidió responsabilidad a los correntinos

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

“La cantidad de focos ígneos constituye un grave problema que demanda la máxima coordinación entre Policía, Bomberos y Defensa Civil. Por eso, además de evitar hacer fuego en lugares prohibidos, si ves incendios denuncialos inmediatamente llamando al 100, 103 o 911 las 24 horas”, expresó el gobernador Valdés a través de su cuenta de Twitter.

Seguir leyendo

Más vistos