por Corrientes al Día
El conductor detenido por el siniestro vial en el que murió Santino Alcaraz, ocurrido el pasado 2 de marzo en la ciudad de Corrientes, recuperará la libertad ambulatoria tras una modificación en su situación procesal. Se trata de Víctor Emanuel Torres, quien continuará ligado a la causa mientras avanza la investigación judicial.
La información fue confirmada por su abogado defensor, Jorge Barboza, quien explicó que el imputado había permanecido detenido de manera preventiva desde que se presentó ante la Justicia días después del hecho.
El trágico episodio ocurrió en la intersección de Avenida Cuba y calle Groussac, donde se produjo el choque que terminó con la vida del joven motociclista. Desde el momento en que Torres se entregó, quedó detenido debido a que inicialmente no pudo acreditar su domicilio.
Según explicó el defensor, la situación cambió tras la realización de un informe socioambiental que permitió justificar su lugar de residencia, lo que derivó en la decisión judicial de otorgarle la libertad bajo ciertas condiciones.
No obstante, Barboza aclaró que la medida no implica el cierre de la causa ni la desvinculación del imputado, quien deberá cumplir una serie de restricciones judiciales mientras continúe la investigación.
Entre las condiciones impuestas se encuentra la obligación de presentarse cada 15 días en la oficina judicial, además de la prohibición de acercarse a familiares de la víctima, especialmente a su padre, y a testigos del hecho. También se dispuso que no podrá tramitar una licencia de conducir.
“En cualquier hecho es determinante que el sospechado se ponga a disposición de la Justicia porque el objetivo es esclarecer responsabilidades”, sostuvo Barboza, quien también remarcó que las imágenes registradas en el lugar serán fundamentales para establecer cómo ocurrió el impacto.
Desde la defensa sostienen como hipótesis que la motocicleta habría colisionado contra el automóvil. Según explicó el letrado, existen dos videos que muestran que Torres llega a la intersección, se detiene y al avanzar se produce el choque.
El conductor declaró además que un vehículo estacionado le habría dificultado la visibilidad al momento de cruzar la calzada. Tras el impacto, aseguró que entró en estado de shock y no advirtió de inmediato qué había sucedido.
Barboza agregó que, de acuerdo con la normativa de tránsito, el automóvil tenía prioridad de paso por circular por la derecha, aunque aclaró que será la investigación judicial la que determine las responsabilidades y reconstruya con precisión la mecánica del siniestro.
También indicó que en uno de los registros fílmicos se observa que, tras el impacto, el vehículo enciende las luces de freno y luego continúa su marcha.
La causa se encuentra caratulada como homicidio culposo en accidente de tránsito agravado por no permanecer en el lugar del hecho. Sin embargo, el abogado remarcó que, según su interpretación, no se configura el delito de abandono de persona, ya que sostuvo que la víctima habría fallecido de manera inmediata.
