La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso presentado por la defensa de María Inés Mozzati, esposa del empresario correntino Mariano Martínez Rojas, y dejó firme la condena por estafas cometidas en 2013 mediante operaciones de compraventa de vehículos que nunca se concretaron. Con esta decisión, la causa que se tramitó en Corrientes en varias instancias judiciales llega a su cierre definitivo.
La investigación se originó a partir de la denuncia de Hugo Walter Sotelo Bertschinger, quien en 2013 entregó un automóvil Ford Fiesta y $150.000 en efectivo a Martínez Rojas bajo promesas de negocios de compraventa de vehículos. Sin embargo, la operación resultó fraudulenta y el denunciante recibió cheques sin fondos.
La maniobra incluyó la participación de Mozzati, quien firmó parte de esos cheques y estaba vinculada a la sociedad Grupo Norte SRL, utilizada para concretar la estafa.
La condena en Corrientes
En junio de 2020, el Tribunal Oral Penal Nº 2 de Corrientes condenó a Mariano Martínez Rojas a 3 años de prisión, a Mozzati a 1 año y 6 meses en suspenso y absolvió a la madre del empresario, Sara Rojas, por el beneficio de la duda.
Meses después, en octubre de 2020, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) revisó el fallo, ratificó la condena contra Mozzati como partícipe necesaria de la estafa y unificó la pena de Martínez Rojas con otras causas previas, fijándola en 6 años de prisión efectiva.
En 2022, el STJ rechazó los recursos extraordinarios federales presentados por las defensas, al considerar que los argumentos eran reiterativos y no planteaban cuestiones de índole federal que justificaran la intervención de la Corte Suprema.
La decisión final de la Corte
Con la queja presentada, la defensa de Mozzati buscaba revertir el fallo del STJ correntino. Sin embargo, los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti declararon inadmisible el recurso, dejando firme la condena contra la esposa de Martínez Rojas.
El ministro del STJ de Corrientes, Alejandro Alberto Chain, había fundamentado en su voto que Mozzati era “partícipe necesaria del delito ejecutado por su esposo, al crear las condiciones para que el hecho acaeciera como se describió”. La sentencia contó con la adhesión de los ministros Eduardo Panseri, Guillermo Semhan, Luis Eduardo Rey Vázquez y Fernando Augusto Niz.
Con este fallo de la Corte, se ratifica la responsabilidad penal de Mozzati y se consolida una causa que puso en evidencia un entramado de maniobras fraudulentas en Corrientes, donde cheques en blanco, sociedades familiares y promesas de negocios ficticios fueron utilizados como mecanismo de estafa.
