El 30 de mayo de 2022, un empresario correntino se presentó ante la Fiscalía de Estado dejando expresa constancia de estar siendo afectado como ciudadano por el acto ilícito cometido en perjuicio de los bienes del Estado de la Provincia, para dar inicio a las acciones legales necesarias para recuperar el bien inmueble donado a favor de la Asociación Civil “Teatro Vocacional Corrientes”, en virtud de la violación y el incumplimiento del cargo impuesto a dicho acto.
El empresario asegura que posee un interés legítimo en la resolución del reclamo formulado, “el que efectuó bajo expreso apercibimiento de promover todas las acciones legales que pudieran corresponder, ante la ilícita omisión de los órganos del Estado Provincial encargados de velar por el irrestricto respeto de los derechos y el patrimonio de la Provincia de Corrientes”.
La nota, dirigida al doctor Horacio Ortega, en su carácter de Ministro Fiscal de Estado de la Provincia de Corrientes solicita que “tome la intervención que le corresponde en la cuestión y que con el fin de evitar que se consume un grave daño al patrimonio del Estado de la Provincia de Corrientes, de modo tal de garantizar que el actuar de la Administración se desarrolle conforme a los principios de legalidad y juridicidad que prevé el art. 4º y concordantes de la Ley 3460”.
Por otra parte, “y sin perjuicio de la intervención que se le deberá otorgar tanto a la Asociación Civil “Teatro Vocacional Corrientes” como a la firma “JUFEC S.A.”, (conf. arts. 244 y ccdtes., Ley 3460), pretende “iniciar el reclamo administrativo previo tendiente a que el Estado de la Provincia de Corrientes recupere el dominio del inmueble ubicado en la intersección de las calles Paraguay y Plácido Martínez de esta ciudad y que fuera donado con cargo en favor de la Asociación Civil “Teatro Vocacional Corrientes”.
Para el peticionante, “las consideraciones que a continuación pasaré a formular, unidas a las que el elevado criterio del Señor Fiscal de Estado sabrá suplir, se ordene la inmediata promoción de las acciones que prevén los artículos 1569, 1570 siguientes y concordantes del Código Civil y Comercial de la Nación, a fin de que se revoque la donación efectuada por el Estado de la Provincia de Corrientes en virtud del incumplimiento del cargo expreso impuesto a la donación”.
LA JURISPRUDENCIA
En la nota, se plantean leyes y decretos que arrancan el 14 de octubre de 1965 se sancionó la Ley Provincial Nº 2679 por medio de la cual se facultó expresamente al titular del Gobierno de la Provincia de Corrientes para que done a la Asociación Civil “Teatro Vocacional Corrientes”, un inmueble ubicado en esta ciudad en los terrenos fiscales que circundaban la Avenida Gobernador Pujol (ex “Poncho Verde”) y que debía ser destinado, exclusivamente, a la construcción de un Teatro.
“Posteriormente, continúa la nota a la Fiscalía de Estado, más precisamente el 02 de septiembre de 1971, se sancionó la Ley Provincial Nº 2989 mediante la cual se individualizó el inmueble que debía ser donado por el Estado de la Provincia de Corrientes a la Asociación Civil “Teatro Vocacional Corrientes”, que se identificó como Lotes Nº 3’ y 4’ de la Manzana Nº 81, conforme duplicado de mensura Nº 2759-U, con una superficie de 1.207,7244 mts.2.
En virtud de lo señalado en la presentación, se asegura que “comprobado cómo se encuentra, que la Asociación Civil “Teatro Vocacional Corrientes” ha enajenado en favor de un tercero particular el 63% indiviso del inmueble que le había sido donado para la construcción de un Teatro, el Poder Ejecutivo tiene el inexcusable deber y la urgente obligación de promover todas las acciones legales necesarias para que el Estado de la Provincia de Corrientes recupere el dominio del valioso inmueble ubicado en la intersección de las calles Fray José de la Quintana y Paraguay de esta ciudad”.
En ese sentido, el problema radica, según la presentación, “que es JUFEC SA”, quien no solo se hace del 63% de un bien del estado donado para un fin específico, sino que demás, la cambia el destino a la donación agregando un local comercial al terreno donado por la Provincia de Corrientes”.
Queda ahora ver como se resolverá la cuestión
