¿Quiénes aplaudieron cada frase? (*)

Publicado en noviembre 10, 2026.

El discurso que pronunció el papa León XIV en el Palacio Libertad, Centro Cultural Domingo Faustino Sarmiento, ex CCK y antiguo Palacio de Correos y Telecomunicaciones, fue suave, criterioso, abarcativo, responsable, categórico y muy claro.

Podría decirse que el posgrado de la Universidad de la Calle les dio a todos para que tengan y retengan. Y ocurrió un fenómeno.

Si el orador hubiera sido el expresidente Raúl Alfonsín, seguramente habría interrumpido luego de cada frase que generaba aplausos de una parte del auditorio y habría pedido: «Un psiquiatra a la derecha, un psicólogo a la izquierda». Porque lo que se veía en el Palacio Libertad era un espectáculo que merecía, cuando menos, una reflexión sobre la capacidad de escuchar aquello que no siempre queremos oír.

Alternativamente, se pudo observar cómo algunos aplaudidores ostentaban signos inequívocos de:

  • Anosognosia: falta de conciencia de la propia enfermedad.
  • Racionalización: se reconoce un hecho evidente, pero se distorsiona la realidad fabricando explicaciones que parecen lógicas o socialmente aceptables para justificarlo y restarle gravedad.
  • Externalización de la culpa: actitud de no hacerse cargo de nada y asumir sistemáticamente que la culpa o el reclamo siempre corresponden a los demás.

El PAPA dijo:

  • «Aprender a convivir, aun cuando existan diferencias de pensamiento. La historia enseña cuánto puede crecer un pueblo cuando sus diferencias se convierten en ocasión de diálogo y encuentro».

«Elegir a los propios gobernantes mediante el sufragio, participar en la vida pública, expresar con libertad las propias convicciones, confiar en la ley y reconocer en las instituciones un espacio común son bienes que se afianzan con el tiempo y que cada generación está llamada a cuidar y fortalecer».

Suponer que estamos en el cenit de la tolerancia y el respeto por el otro, por sus ideas, sus intenciones y sus discursos sería mentirnos a nosotros mismos, algo así como hacernos trampas jugando al solitario.

En honor a la verdad, antes de este gobierno tampoco era muy habitual disentir sin consecuencias. Recordemos solamente las inspecciones que sufrieron muchos conocidos, que te sacaban las ganas de decir «esta boca es mía».

Con estos antecedentes: ¿Alguien aplaudió pensando que ese baldazo de agua helada no lo mojaba?

  • «La democracia se fortalece también en la manera cotidiana de actuar en la vida pública: en la disposición a escuchar, en el cuidado de la palabra, en la búsqueda paciente de acuerdos y en la capacidad de reconocer en quien piensa de manera distinta a un compatriota con quien se comparte un mismo destino».

Otra vez la tolerancia, la aceptación del otro y de sus ideas. No se plantea la obligación de coincidir. Con no insultar, no amenazar, no escrachar, buscar puntos de encuentro y marchar por distintos caminos, pero hacia un destino común, por el bien de todos, ya sería suficiente. Pero, en realidad, ni siquiera eso.

Con estos antecedentes: ¿Alguien aplaudió pensando que ese baldazo de agua helada no lo mojaba?

  • «La autoridad alcanza su sentido más alto cuando se ejerce como servicio, cuando sabe mirar más allá de lo inmediato y cuando pone sus capacidades al cuidado de aquello que pertenece a todos. Quien ejerce la autoridad tiene también el deber de actuar con prudencia, reconocer los límites del poder que le ha sido confiado y orientar sus decisiones hacia el bien de toda la comunidad».

Otro gol del PAPA. Confundir lo propio con lo ajeno es desconocer que el cuidado de lo común es la antítesis de la corrupción. Y aunque en grados realmente muy diferentes, el que esté libre de pecados que tire la primera piedra.

Pareciera que todos los negocios se deben hacer con la tarjeta corporativa, porque la de cada uno no la pasan nunca por el posnet o el contactless. Cuando no pagan de contado, lo hacen con tarjetas ajenas, sin contar a los que compran terrenos fiscales a precios irrisorios y los venden a valor de mercado.

Con estos antecedentes: ¿Alguien aplaudió pensando que ese baldazo de agua helada no lo mojaba?

  • «El bien común al que sirve la autoridad debe poder percibirse también en las condiciones concretas de la vida cotidiana».

Este gobierno ha tenido la dura tarea de resolver el tema de la macroeconomía, terminó con el déficit fiscal y redujo drásticamente la inflación. Obviamente, la oposición dice todo lo contrario. Así que, más que gastarnos en entender el cómo y si es cierto o un invento, cualquiera de las dos posiciones, lo que queda claro es que mucha gente la está pasando mal.

Repartir pizzas en una moto es un trabajo que aporta bastante poco valor, sin contar que hasta te pueden pegar unos tiros para robarte la pizza y el celular y, si no es complicado arrancar, también te pueden llevar la moto o la bicicleta.

Esto no es nuevo. Ya habían crecido en el pasado reciente los barrios de emergencia. Entre 2001 y el final de la década se incrementó su población en más del 60% y, a falta de terrenos ocupables en CABA, se comenzó a construir pisos superiores, que, si todavía no hubo derrumbes, es porque los materiales son demasiado nobles y gozan de la protección de Dios.

Otra vez me pregunto:

Con estos antecedentes: ¿Alguien aplaudió pensando que ese baldazo de agua helada no lo mojaba?

  • «Por eso, corresponde favorecer cuanto abra oportunidades, estimule la iniciativa privada y permita que el crecimiento alcance también a quienes encuentran mayores dificultades».

Este punto hay que entenderlo con un análisis un poco más sereno y reflexivo. El PAPA no hace una cuestión de fe respecto de la iniciativa privada a lo loco. No plantea el caso de poner al zorro libre a cuidar el gallinero, ya que, más que cuidar a las gallinas, el zorro se las terminará comiendo.

No se trata de generar un Estado simbólicamente presente, porque cuando se mete en todo crea regulaciones, trabas, burocracias y, obviamente, corrupción. Algo que no necesita demasiada explicación ni un ejercicio de memoria demasiado profundo.

Tampoco se trata de un dejar hacer, porque así los privados fijarían sus propias reglas, ganarían, pagarían impuestos y harían girar la rueda, algo que tampoco se compadece totalmente con la realidad.

Sin un Estado que controle, la evasión se vuelve un tema recurrente, las condiciones laborales se envilecen y, cuando dejan de poder sacarle agua a las piedras, cierran el chiringuito y, si te he visto, no me acuerdo.

Con estos antecedentes: ¿Alguien aplaudió pensando que ese baldazo de agua helada no lo mojaba?

  • «Pienso de manera particular en las familias que llevan sobre sí el peso de la incertidumbre, en quienes buscan trabajo, en los ancianos que han contribuido durante años a construir la sociedad y en quienes, aun trabajando, tienen dificultades para cubrir las necesidades de su hogar».

Qué decir de los que buscan honestamente trabajo y pasan los meses y, cuando con suerte lo consiguen, es precario, temporal y mal pago. Con lo cual, trabajando, no solo siguen siendo pobres, sino que no les alcanza ni para vivir humildemente. Ante la desesperación, pueden tomar cualquier camino complementario, que, en general, no termina del todo bien.

Un capítulo aparte merecen los ancianos que han contribuido durante años a construir la sociedad. Eufemismo para no decir jubilados con haberes miserables, cuando al mismo tiempo se habla de superávits, aumento de las exportaciones y disciplina fiscal, mientras que el vademécum de PAMI se achica y la percepción de quienes lo necesitan es la de un insulto.

Pero esto no empezó hoy. Hubo un tiempo de muchos ingresos por el tema de la soja, durante el cual tampoco se sentaron las bases para una vejez digna.

Así que nadie se haga el distraído. En este caso cabe a la perfección el refrán español que dice: «Los unos por los otros y la casa sin barrer».

Con estos antecedentes: ¿Alguien aplaudió pensando que ese baldazo de agua helada no lo mojaba?

  • «La economía debe estar al servicio de la persona y no la persona al servicio de la economía».

Esta verdad de Perogrullo parece no haberse entendido correctamente. Cuando al proyecto político-económico le sobran las dos terceras partes de la sociedad y solo se espera que sea el efecto derrame lo que determine la calidad de vida, lo más probable es que encuentre una resistencia muy extendida, ya que no todos estarán dispuestos a ir a cartonear o salir de caño para llevar un plato de comida a su familia.

Pero, siendo sinceros, un proyecto populista basado en la emisión descontrolada, el endeudamiento hasta donde se pueda y el hecho de cubrir los ingresos de la gente con papelitos de colores y dádivas, mientras que, por otro lado, unos pocos se enriquecen vilmente, tampoco tiene muchas probabilidades de alcanzar un destino exitoso.

Según parece, habría sido Abraham Lincoln quien dijo: «Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo, puedes engañar a algunos todo el tiempo, pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo».

La duda existencial es si nuestra sociedad es capaz de lograr crecimiento, estabilidad y calidad de vida duradera, ya que hasta el presente se nos viene sistemáticamente negando.

Con estos antecedentes: ¿Alguien aplaudió pensando que ese baldazo de agua helada no lo mojaba?

  • «Una nación debe preguntarse seriamente en qué ha fallado cuando sus jóvenes deben abandonar su tierra para realizar sus sueños. Crear las condiciones para que puedan proyectar libremente su vida en Argentina exige robustecer de manera particular la educación, la formación profesional, la universidad y la investigación».

«Esta tarea requiere también confiar en los jóvenes, reconocer su capacidad de iniciativa y abrir espacios donde puedan aportar sus ideas y asumir responsabilidades. La nación necesita contar desde ahora con su inteligencia, su creatividad y su participación».

Este problema con la educación es más una decisión política que económica. Hubo un gobierno que destinaba casi el 25% del presupuesto a Educación. Lástima que duró poco. A veces es mejor avanzar despacio que retroceder rápido.

Lo que habría que preguntarse es a quién no le conviene una sociedad ilustrada, con capacidad de discernimiento, a la que no le vendan espejitos de colores, y una juventud consciente de sus derechos «reales», para que no pueda ser llevada de las narices por los cantos de sirena.

(*) Edmundo “Mundy” Fuster – Consultor y Columnista de Opinión – CABA – Argentina

Relacionado:  

Corrientes al Día

El método Mahiques: la era de los fiscales que no acusan (*)

Publicado en noviembre 10, 2026.

“La regla de oro del proceso penal: sin acusación no hay causa”, Hernán Capiello, La Nación El ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, es la aspiradora de los problemas penales (...)

¿Sabías que Corrientes tiene la oportunidad de convertirse en un nuevo polo petroquímico y producir urea granulada para abastecer a la Argentina al Mercosur y a la Zicosur? (*)

Publicado en noviembre 8, 2026.

La provincia de Corrientes cuenta con una oportunidad estratégica para desarrollar una planta petroquímica destinada a producir amoníaco y urea granulada, con condiciones de competitividad que podrían igualar e incluso (...)

Visita Papal: bienvenido el hombre justo y de Paz (*)

Publicado en noviembre 6, 2026.

“Hay bendiciones sobre la cabeza del justo; pero violencia cubrirá la boca de los impíos”, Proverbios 10:6 Cuarenta años después de Juan Pablo II, pisa tierra argentina un pontífice. Antes (...)

ACOMPAÑANOS

Corrientes al Día es periodismo local serio y responsable, y queremos que siga siendo gratuito. Invitándonos un Cafecito nos ayudás un montón, porque entendemos que todo suma y que, juntos, las crisis son más fáciles de superar.

Invitanos un café en cafecito.app

AUDEC
Gob provincia
pbs
Aguas de Corrientes
publi
publi
publi
publi
publi
publis
MÁS VISTAS
Copyright © 2024 Corrientes al día. Un sitio que funciona dentro de la plataforma Tres Barbas.