Por Corrientes al Día
El excomisario de 9 de Julio, Walter Maciel, declaró este jueves en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, negó haber encubierto a los acusados y sostuvo ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes que Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña serían los responsables de lo ocurrido con el niño.
“Para mí, con la investigación realizada desde el momento de mi detención hasta hoy, los responsables directos de lo que pasó con Loan son Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña”, afirmó ante los magistrados.
Su declaración se produjo durante una audiencia abreviada en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Debido a una actividad de los jueces prevista para el mediodía, Maciel fue el único en prestar testimonio y las exposiciones de dos testigos fueron reprogramadas.
Maciel sostuvo la hipótesis de un atropellamiento
Al responder preguntas de su abogado defensor, Richard Vallejos, el exjefe policial afirmó que Loan habría sido víctima de “un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento”.
La versión expuesta por Maciel representa su interpretación del caso y deberá ser evaluada por el tribunal junto con las pruebas reunidas y las demás declaraciones. Hasta el momento, no existe una resolución judicial que confirme esa hipótesis ni se pudo determinar qué ocurrió con el niño.
El imputado también desligó de responsabilidad a Daniel Ramírez, Antonio Benítez y Mónica Millapi. “No tienen nada que ver”, aseguró antes de insistir con su teoría sobre la desaparición.
Al iniciar su exposición, Maciel anunció que intentaría explicar detalladamente cuál fue su intervención durante el 13 de junio de 2024, cuando Loan desapareció del paraje El Algarrobal.
“Quiero que quede bien en claro lo que hice y lo que vi”, expresó. Luego negó de manera tajante las acusaciones: “No hice nada de lo que se me acusa”.
El excomisario fue inicialmente investigado por presunto encubrimiento, pero posteriormente su imputación se agravó y llegó a juicio acusado como partícipe necesario de la sustracción y ocultamiento de Loan.
La Fiscalía, encabezada por Carlos Schaefer, le atribuye distintas irregularidades durante las primeras horas de búsqueda, entre ellas supuestas demoras y actuaciones que habrían condicionado el comienzo de la investigación.
Negó haber favorecido a Pérez y Caillava
Maciel afirmó que inicialmente se trabajó bajo la hipótesis de que Loan se había perdido y sostuvo que ninguna persona le había informado sobre otra posible situación. “No favorecí a nadie. Con los pocos elementos de prueba y manifestaciones que tenía el 13 de junio, buscábamos a un niño perdido”, declaró.
También aseguró que solicitó el secuestro de los vehículos de Pérez y Caillava. Según su relato, esa medida permitió preservar elementos que luego fueron incorporados a la investigación.
El acusado manifestó que comenzó a sospechar de Laudelina Peña desde que la conoció y dijo haber pedido en reiteradas oportunidades que fuera detenida. “Por culpa de mentir tantas veces, la única vez que dijo la verdad nadie le creyó”, afirmó, sin aportar hasta ese momento una comprobación independiente de esa acusación.
En otro tramo de su declaración, Maciel se dirigió a la madre del niño y le pidió disculpas por no haber podido cumplir la promesa que le había realizado durante la búsqueda.
“Le dije que le iba a traer a Loan y hasta ahora no cumplí”, expresó. También sostuvo que, pese a estar detenido, continúa intentando reconstruir lo sucedido.
La exposición del excomisario se sumó a las declaraciones brindadas esta semana por Laudelina Peña y Antonio Benítez, quienes también buscaron desvincularse de la desaparición. Las diferentes versiones serán contrastadas por el tribunal con los testimonios y las pruebas incorporadas durante el debate oral.
