Por Corrientes al Día
El fiscal Carlos Schaefer sostuvo que la acusación cuenta con pruebas para reconstruir cómo fue sustraído Loan Danilo Peña y afirmó que los imputados habrían desplegado maniobras para instalar la hipótesis de una desaparición accidental.
“No tenemos pruebas de que lo hayan planificado antes, pero desde ese momento tenemos acreditado cómo actuaron para sustraer al menor”, declaró el representante del Ministerio Público Fiscal durante una entrevista con Radio Dos.
Loan tenía cinco años cuando desapareció el 13 de junio de 2024, luego de participar de un almuerzo en el paraje Algarrobal, jurisdicción de 9 de Julio. Desde entonces, no existen datos concluyentes sobre su paradero.
“Intentaron instalar que Loan se perdió”
Schaefer señaló que uno de los puntos centrales de la acusación está relacionado con el comportamiento adoptado por los sospechosos después de que el niño fuera visto por última vez.
“Todos decían que lo buscaban cuando no lo buscaban, porque sabían que el menor ya no estaba ahí”, afirmó. Según su interpretación, las acciones posteriores habrían tenido como objetivo reforzar la versión de que Loan se había extraviado en el campo.
El fiscal también mencionó presuntas maniobras de Mónica Millapi al retirarse del lugar y cuestionó que, frente a la desaparición, los adultos no concentraran inmediatamente sus esfuerzos en encontrar al niño.
“A través de Laudelina se planifica, porque Millapi no sabía nada de Loan. Tenemos pruebas de que ellos sustraen al menor”, aseguró. Agregó que los acusados “tenían la disposición del menor” y que intentaron “plantar” la idea de una desaparición.
Las afirmaciones forman parte de la hipótesis sostenida por la Fiscalía y deberán ser evaluadas por el tribunal junto con el resto de las pruebas y las versiones de las defensas.
Las acusaciones contra Caillava, Pérez y Maciel
Durante la entrevista, Schaefer también describió el papel que, según la Fiscalía, habría tenido cada uno de los imputados. Afirmó que Antonio Benítez no llamó a la Policía, que María Victoria Caillava habría tenido al niño y que el excomisario Walter Maciel presuntamente alteró los libros de guardia de la dependencia policial.
Sobre Carlos Pérez, remarcó su condición de integrante retirado de la Armada y sostuvo que contaba con conocimientos y recursos logísticos. Asimismo, vinculó la limpieza de la camioneta del matrimonio Pérez-Caillava con un supuesto intento de eliminar rastros odoríferos que pudieran ser detectados por los perros.
El fiscal también cuestionó al imputado conocido como “El Americano” Soria, a quien atribuyó una maniobra destinada a desviar la pesquisa hacia una presunta conexión con el narcotráfico mediante información falsa.
Qué dijo sobre el sobreseimiento por trata
Schaefer se refirió además al sobreseimiento dictado por la jueza federal Cristina Pozzer Penzo respecto de la hipótesis de trata de personas. Aclaró que la resolución todavía no se encuentra firme y sostuvo que esa decisión no impide la continuidad del debate oral.
“Ella no tiene elementos para seguir la investigación de la trata, pero eso no impide la realización de este juicio, porque se va a investigar el secuestro”, explicó.
De esta manera, la Fiscalía mantiene su acusación por la sustracción y el posterior ocultamiento de Loan, mientras el juicio avanza con la producción de testimonios y pruebas para determinar las responsabilidades individuales. Los acusados conservan su estado de inocencia hasta que exista una sentencia firme.
